如何确定哪些国家拥有最佳能源政策

作者:Younghoon David Kim9 九月 2019
©virojt / Adobe Stock
©virojt / Adobe Stock

哪些国家有最好的能源政策?考虑到每个国家的能源实践以这样或那样的方式影响世界,这是一个有趣而且相当明显的问题。但这是你经常听不到的问题。

这可能是因为鉴于人口,规模,经济和资源的差异,很难以合理和公平的方式比较各国。

不过,世界需要知道谁做得最好。面临的挑战是根据一系列商定指标来衡量绩效,政府认为这些指标有助于应对自身挑战,制定连贯一致的政策。

不言而喻,这有多重要。随着各国从碳密集型化石燃料转向低碳可再生能源,正在进行前所未有的能源转型。它受两个相互矛盾的迫切需要驱动。首先是应对气候变化的必要性。其次,需要以不仅防止经济损失,而且实际上产生繁荣的方式来做到这一点。

第二个因素可能不会吸引所有环保主义者。许多人认为,采取紧急行动将不可避免地带来经济困难。实际上,许多活动家中都有反商业,反先进的民族偏见。但是,期望政府指导他们的人民用粪便为工厂加油并用蜡烛照亮他们的家园是不现实的。解决方案需要具有经济意义。

在这个转型时代,一项成功的能源政策要求政府管理三个核心方面:能源安全 - 即供应的可靠性;能源公平 - 即公民获得充足和负担得起的能源;和能源系统的环境可持续性。

在这三个维度相遇的地方,存在自然紧张。世界能源理事会(WEC)将其称为能源“三难”,并进行年度能源三难指数报告,旨在客观地评估国家能源系统。

根据世界能源理事会的数据,自2000年以来,每个国家的人均每年都在不断改进但大多数国家确实显示出普遍向上的方向 - 120个国家中只有9个被认为变得更糟。

本周在阿布扎比举行的世界能源大会上发布的2019年能源三难指数报告给予10个国家三A级。其中,瑞士排名第一。

柬埔寨在平衡2000年基线的三难问题方面取得了最实质性的进展。

2019年指数中能源安全的最佳表现者是瑞典,丹麦和芬兰。在能源资产方面,卢森堡,巴林和卡塔尔名列前茅。在环境可持续性方面,今年排名领先的是瑞士,丹麦和瑞典,中国和波兰的长期发展最为显着。

可持续发展方面对于国家能源政策绩效的整体评估越来越重要。这是因为,一旦一个国家实现了先进的能源系统,能源安全通常会变得相对稳定,这反过来意味着管理能源平等维度不再是一个障碍。鉴于此,可持续性方面的变化 - 即脱碳和污染控制 - 可以对一个国家的整体表现产生最大的影响。

例如,指数中最显着下降的六个因素表明可持续性指标下降幅度最大的国家。

一些国家的一项有趣创新是如何实现能源生产的多样化,从而提高可持续性和安全性。例如,法国,瑞典和芬兰等国家由于运营寿命和政策变化而正在取代核资产。

帮助政府管理能源三难的另一个重要因素是互联互通。例如,北欧国家能够通过跨境的高度互连,将高水平的可变可再生能源发电纳入其中。当然,并非所有国家都能从中受益。例如,新西兰是一个表现良好的人,尽管作为一个岛屿,它是独立的。

正如您所料,人口密度较高的小国在为公民提供可靠且负担得起的能源方面具有优势。

WEC的三难问题不是竞争,但这一概念提供了一个概念框架,帮助利益相关者找到最有效的政策来应对转型。要管理能量三难,您需要能够测量它。


作者
Younghoon David Kim是总部设在伦敦的世界能源委员会主席,以及Daesung集团在韩国的董事长兼首席执行官。